Внимание! Форумы о помощи воспитанникам детдомов работают в режиме предварительной проверки сообщений для незарегистрированных пользователей.
Поэтому Ваши сообщения могут появиться не сразу.
 
On-line: гостей 0. Всего: 0 [подробнее..]
Форум действует, но не посещается. Пока что. Всем трудно

АвторСообщение
администратор


Пост N: 322
Зарегистрирован: 14.09.06
Откуда: Москва
Рейтинг: 6
ссылка на сообщение  Отправлено: 06.03.07 16:03. Заголовок: Да здравствует детдом!


http://www.globalrus.ru/print_this/778474/


 цитата:
Совершенно очевидно, что злодейки, которые решили сдать своих детей (и довели дело до конца), являются самыми ответственными и любящими из всех оступившихся матерей. Они думали о своих детях и справедливо рассудили, что в детдоме им будет лучше. Они потратили время и силы, чтобы подарить детям шанс спастись. Абсолютное большинство алкоголиков своих детей никуда не сдают, обрекая их на страдания и гибель.


17.08.2005
Екатерина Тошина

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
Ответов - 8 [только новые]


друг


Пост N: 68
Зарегистрирован: 26.10.06
Откуда: Ну не Зимбабве же
Рейтинг: 1
ссылка на сообщение  Отправлено: 06.03.07 23:48. Заголовок: Re:


Очень интересная статья. Где то спорная, где то правильная. Но, безусловно, наводящая на размышления..

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
постоянный участник




Пост N: 59
Зарегистрирован: 20.11.06
Откуда: Россия, Москва
Рейтинг: 1
ссылка на сообщение  Отправлено: 07.03.07 20:00. Заголовок: Re:


Девушка, бесспортно, права в постановке темы. НЕ права только в путях спасения детей. Их надо не в ДД, а сразу в нормальные семьи. Как в нормальных странах, где нет ДД, а есть СОС-деревни и тому подобные структуры.

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
друг


Пост N: 71
Зарегистрирован: 26.10.06
Откуда: Ну не Зимбабве же
Рейтинг: 1
ссылка на сообщение  Отправлено: 07.03.07 23:14. Заголовок: Re:


А какая разница, как это назвать? СОС деревни, детские дома, или как то еще.... Главное - психология усыновителей, и государственная политика..
А вот интересно, чесслово не знаю, а как там, в этих счастливых странах, определяют, семья усыновителей нормальная или нет? Как долго происходит процедура?

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить



Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 01.01.70
ссылка на сообщение  Отправлено: 09.03.07 09:01. Заголовок: Re:


В штатах например по всем докторам отправляют, посещают дом будущих родетелей, справки о доходе, из полиции, ну и самое главное собеседования (несколько) с психологом. А как еще определишь? Как долго проходит процедура понятия не имею.

Спасибо: 0 
Цитата Ответить
постоянный участник




Пост N: 62
Зарегистрирован: 20.11.06
Откуда: Россия, Москва
Рейтинг: 1
ссылка на сообщение  Отправлено: 09.03.07 14:59. Заголовок: Re:


Профу: разница очень большая. СОС-деревня - это фактически проживание в большой семье, которое формирует нормальные навыки жизни, ДД - совсем другое. Там воспитывается идеология потребления, нам все должны, дети не умеют себя обслуживать, как в семье, не имеют мотивации к нормальной взрослой жизни...

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
друг


Пост N: 73
Зарегистрирован: 26.10.06
Откуда: Ну не Зимбабве же
Рейтинг: 1
ссылка на сообщение  Отправлено: 09.03.07 17:45. Заголовок: Re:


Так может надо просто менять психологию руководства большинства детских домов?

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
постоянный участник




Пост N: 63
Зарегистрирован: 20.11.06
Откуда: Россия, Москва
Рейтинг: 1
ссылка на сообщение  Отправлено: 09.03.07 22:02. Заголовок: Re:


Нет, это не поможет. Это система создания "конюшни", быта, массового и совсем отличного от нормальной семьи. Дети из ДД не умеют считать деньги, не умеют планировать свою жизнь, не видят перспективы. Это может дать только семья или на худой конец крошечный Дд семейного типа, с ролями воспитателей мама-папа (обязательно папа!). Именно поэтому и написала выше про СОС - деревни.

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить



Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 01.01.70
ссылка на сообщение  Отправлено: 11.04.07 09:31. Заголовок: Re:


Общался с представителями вот этого сообщества - http://kitezh.org/ . С одной стороны всё замечательно: люди объединённые одной целью живут в одной деревне, детям оказывается как психологическая так и медицинская помощь. С другой стороны прозвучала вроде бы безобидная, а на самом деле настораживающая вещь - многие воспитанники, после выпуска их в большую жизнь, раньше или позже возвращаются в общину. Вроде бы, а что в этом такого? А ведь это прямой признак того, что выпускники этой общины не смогли найти себе места в реальном мире. Вот такой вот казус.

Также вспоминается коммуна Макаренко. Ведь в ней реально исправлялись очень сложные дети. И теоретически они вполне были готовы к жизни в реальном мире, имели все необходимые навыки и даже профессию. Но ведь и у Макаренко многие воспитанники возвращались в коммуну после выпуска. Всётаки где-то что-то не так во всей этой системе.

Спасибо: 0 
Цитата Ответить
Ответ:
1 2 3 4 5 6 7 8 9
большой шрифт малый шрифт надстрочный подстрочный заголовок большой заголовок видео с youtube.com картинка из интернета картинка с компьютера ссылка файл с компьютера русская клавиатура транслитератор  цитата  кавычки моноширинный шрифт моноширинный шрифт горизонтальная линия отступ точка LI бегущая строка оффтопик свернутый текст

показывать это сообщение только модераторам
не делать ссылки активными
Имя, пароль:      зарегистрироваться    
Тему читают:
- участник сейчас на форуме
- участник вне форума
Все даты в формате GMT  3 час. Хитов сегодня: 1
Права: смайлы да, картинки да, шрифты да, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация вкл, правка нет



"Использование интересов детей в качестве аргумента при выяснении отношений выглядит крайне некрасиво. Сугубое ИМХО (...)- члены сообщества понимают, что занимаются помощью детям для СОБСТВЕННОГО УДОВОЛЬСТВИЯ, поэтому любые замечания о том, что какие-то дела дают кому-то право на что-то, являются проявлением внутренней слабости высказывающегося, что является нормальным свойством человеческой натуры." © Light